Principiul naturii lui Lavoisier și generalizarea lui
Așa cum știm principiul enunțat de A. Lavoisier spune că
„în natură, nimic nu se pierde, nimic nu se câștigă,
totul se transformă”. Din păcate a spus,
printre altele și faptul că acest enunț se referă doar la substanța definită
uman sau științific ca masă/energie sau masă și energie ca natură în
condițiile în care natura respectivă are egalul, antiegalul sau inegalul ca
egal al ei uman sau științific. Ba chiar doar la „substanțele
chimice”, ca lege a
conservării masei chimice. În aceiași clipă/moment în care există o lege a
conservării energiei care spune că „energia totală a unui sistem fizic izolat
rămâne nemodificată în timp, indiferent de natura proceselor interne ce au loc
în sistem”. Din enunțuri ca
principiu și lege ar rezulta că într-un „sistem fizic izolat”, masa și energia sunt constante, ceea e este definit
prin teoria relativității lui Einstein ca relație științifică, percepută sau
măsurabilă. Din păcate atât principul
naturii lui Lavoisier, legea conservării energiei cât și relațiile
relativității restrânse și generale, sunt contrazise de egalul, antiegalul sau
identicul uman sau științific și contrariile lor care nu respectă principul Lavoisier
deoarece „se anulează reciproc”. Ceea ce însemnă ca semnificație, că nu există devenire
sau transformare veșnic/eterne, ca uman sau știință. Natura ne
contrazice evident deoarece natura respectă principiul lui lavoisier iar
contrariile ei nu „se anulează reciproc”. În caz opus sau contrar Unicitatea sau Dumnezeu nu
ar fi existat sau ar fi dispărut demult în nelimitatul ei anterior. Plecând de la aceste constatări, enunțăm principiul
naturii lui A. Lavoisier generalizat, care spune că „în
natură, nimic nu se pierde, nimic nu se câștigă, totul se transformă, fără limite, excepții, nedeterminat, entităţi
bine definite, constante sau invariabile, absurd sau „imposibil”, etc.” chiar dacă noi sau orice conținut ca entitate/univers
putem cuprinde sau defini înțelegerea acestui principiu ca semnificaţie, convențională
sau neconvențională. Plecând de la corzi sau stringuri la galaxii, metagalaxii
și dincolo de ele în nelimitatul lor. Dacă privim găurile negre cu atenție
putem constata că ele acumulează galaxii și metagalaxii alcătuite din natură
diversă și diversificată ca apoi, în expansiunea lor să creeze tot galaxii și
metagalaxii ca același/diferite sau neconvenţional al lor ca alt sau
altfel de galaxii și metagalaxii, alt sau altfel de diversitate sau
diversificare, etc. În nici un caz egale, antiegale sau inegale ca identic, uman
sau științific, care nu respectă nici măcar principiul naturii lui Lavoisier
iar contrariile nu „se anulează reciproc”.
Dacă cineva sau ceva poate demonstra teoretic sau practic
ca natură că există contrarii care „se anulează reciproc”, așa cum unu minus unu este zero în orice știință, ca
percepție sau metaforă, putem spune că există entități bine definite, constante
sau invariabile, etc. Dacă știința în sens clasic neagă continuitatea noastră
și a lumii care suntem sau în care existăm, religia prin ciclul nașterii și
morții crede într-o lume de apoi veșnic/eternă ca perfecțiune. Din păcate
religia neglijează sau nu ia în considerație continuitatea substanţei iar
fizica sau matematica nu ia în consideraţie sau neglijează spiritul uman sau științific. În
ambele cazuri însemnă ca semnificaţie că în religie substanța se naște din
inexistența ei sau în fizică spiritul se naște la fel din inexistență sau că
substanța nu are un spirit al ei. Neconvenţional orice conținut sau entitate/univers
are existență/formă/spirit ca simulatenitate/dialectică iar din
inexistență nu poate naște existență, niciodată, nicăieri, niciunde și nicicând.
Perfecțiunea nu poate fi limitată deoarece nu mai este perfecțiune, cu atât mai
mult ca veșnice sau eternitate a devenirii sau trasnformării. Dacă găurile
negre ar fi limitate ar fi dispărut demult prin expansiunea lor de substanță cu
formă și spirit în nelimitatul devenirii sau transformării.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu